?

Log in

Игорь's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in Игорь's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Thursday, April 6th, 2017
12:13 pm
Уф
Уффф!
Monday, October 22nd, 2012
12:37 am
На мели мы налима лениво ловили и меняли налима мы вам на линя...

О любви не меня ли Вы мило молили и в туманы лимана манили меня...
---------------------------------
В общем, занятия по сценической речи... Неимоверно круто!!!!
Sunday, October 2nd, 2011
12:17 am
Физика летит с катушек?
Original:
http://press.web.cern.ch/press/PressReleases/Releases2011/PR19.11E.html

По русски:
http://www.nkj.ru/news/19992/

Машину времени уже можно заказывать? И у какого производителя? (БМВ будут выпускать?)
Tuesday, September 20th, 2011
2:08 am
Разочарование
Philippe et al., Phylogenomics Revives Traditional Views on Deep Animal Relationships, Current
Biology (2009).

Эх!
Команда авторов исследовала 128 генов (...один ученый / кончил десять школ...), и заключила:
Никакие мы не губки!
Ну, то есть, губки не парафилетический таксон, имеющий нас (эуметазоа) сестринской ветвью по отношению к известковым. А таксон вполне себе классически-монофилетический, отходящий от общего ствола метазоа, и уже потом разделяющийся на 4 ветки.

А мне жаль! (Только привык считать себя...)
Парафилетическая схема просто струится красивейшими идеями.. Сияющими в лучах мировой гармонии.
Тут и первичность мезенхимы / мезодермы (с позорным изгнанием Геккеля за пределы науки).
http://d-igor-po.livejournal.com/26548.html.
И неотеническое происхождение предка эуметазоа. И настоящий эпителий, как общий признак нас (эуметазоа) и наших меньших братьев по разу -- гомосклероморф. И появление кальциевого скелета, как этап на пути... А если еще полетать мыслью, то вполне долетается до сидячих колоний, как варианта предковой формы метазоа. (А если это еще и не хоанофлагелляты... Но молчу. Под это грант пока не дали)

В общем. Хочу быть губ чтобы губки были парафилетичными!
И я даже (как платоник) готов считать, что правильна та точка зрения, которая богаче красивыми идеями...
Но вот! 128 генов стоят на страже. И против них не... (ни доехать / ни допрыгать / ни руками не достать...)
Или можно все-таки?
Надо с методикой разбираться. Щупая руками...
Monday, September 19th, 2011
5:05 pm
Лето. Недавно я услышал где-то... (про Меланхолию ЛфТ)
Увидел оную меланхолию.
По ходу просмотра возникли две асоциации и один большой вопрос.

Ассоциация вторая – конечно же с этим:
http://video.yandex.ru/users/vadim-prikhodko/view/27

Из-за сходства финала и... даже какого-то сходства настроения.
Правда, Майк уложился в 2 минуты. ЛфТ – в 2 часа и 20 минут. (краткость – сестра...?)

Основной вопрос: это о чем? И зачем?
Такой же вопрос у меня остался и после предыдущего творения ЛфТ.
При том, что Антихрист был куда более безумен, там автора можно было заподозрить в желании сказать что-то глубокое о человеке и сексуальных отношениях. (Другой вопрос – что именно, и получилось ли?)
Меланхолия много менее безумна, но автора сложнее заподозрить в желании что-то сказать.
И, если «Антихрист» воспринимался хотя бы как затянутое пособие по психиатрии, то «Меланхолию» и в качестве пособия никуда не приткнуть. (Разве что, как иллюстрацию к закону всемирного тяготения, но много лишних деталей.)

Видеть в фильме скрытую христианскую аллегорию – по-моему, натяжка. Герои не ждут планету ни как спасение, ни как суд.
Скорее, можно было бы увидеть высокую трагедию в гречесском стиле на тему неотвратимого Рока. Но... Для трагедии, во-первых, характеры слишком мелкие. А во вторых, для высокой трагедии нужен какой-то выбор, который герой совершает (или не совершает) перед лицом надвигающегося неумолимого Рока.
А тут – никаких выборов никто не совершает. Все себе живут достаточно овощной жизнью, все разом боятся смерти. А та, что не боится, она и так жить не хочет (чего бояться-то?).
Вот. Так что, непонятно совершенно.

И... Первая ассоциация. Меланхолия – это «Жертвоприношение» (Тарковского).... без Александра.
Вот так же: дом, гости собрались, конец приближается... А Александра нет.
(Можно погадать, могла ли бы Джастин быть Марией, но бессмысленно. Проверить некому. Александра нет).
И остановить катастрофу некому.
Поэтому.... Ве умерли!
…........................

Пойду купаться в водоем! (условно)
Monday, August 8th, 2011
2:10 am
пока никакой отсебятины...
не пишется, продолжу украшать журнал Борхесом.

Хорхе Луис Борхес


Медаль


Я -- дровосек. Имя мое никому ничего не скажет. Хижина, где я родился и где скоро умру, стоит на опушке леса. Лес, говорят, доходит до моря, которое обступает всю сушу и по которому плавают деревянные хижины вроде моей. Не знаю, правда, самому видеть ее не доводилось. Не видел я и леса с другой стороны. Мой старший брат заставил меня поклясться, когда мы были мальчишками, что мы с ним вдвоем вырубим лес до последнего дерева. Брат уже умер, а у меня теперь на уме другое: я ищу одну вещь и не устану ее искать. В ту сторону, где садится солнце, течет небольшая речка; я ухитряюсь вылавливать рыбу руками. По лесу рыщут волки. Но волки меня не пугают; мой топор ни разу меня не подвел. Лет своих не считаю. Знаю только, что их набралось немало. Глаза мои еле видят. В деревне, куда я уже не хожу, потому что боюсь заблудиться, меня называют скупцом, но много ли может скопить лесоруб?
Дверь своей хижины я подпираю камнем, чтоб не надуло снега. Как-то вечером слышу тяжелую поступь, а потом и стук в дверь. Я открываю, входит странник, мне не знакомый. Человек он был старый, высокий, закутанный в клетчатый плащ. Лицо перерезано шрамом. Годы, казалось, его не согнули, а только силы придали, но я заприметил, что без палки ему трудновато ходить. Мы перекинулись словом, о чем -- не припомню. Потом он сказал:
-- У меня нет родимого дома, и я сплю где придется. Я обошел всю Саксонию.
Это название было под стать его возрасту. Мой отец всегда говорил о Саксонии, которую ныне народ называет Англией.
У меня были рыба и хлеб. За едой мы молчали. Хлынул дождь. Я из шкур сделал ему постель на голой земле, в том самом месте, где умер мой брат. Как наступила ночь, мы уснули.
День уже засветился, когда мы вышли из дома. Дождь перестал, и землю покрыл свежий снег. Палка выскользнула у него из руки, и он велел мне ее поднять.
-- Почему ты командуешь мною? -- спросил я его.
-- Потому, -- отвечал он, -- что я пока еще -- король.
Я счел его сумасшедшим. Поднял палку и дал ему.
Он заговорил изменившимся голосом:
-- Да, я -- король секгенов. Тысячу раз я приводил их к победам в тяжелых сражениях, но час мой пришел, и я потерял королевство. Имя мое -- Изерн, я из рода Одина.
-- Не знаю Одина, -- сказал я,-- и почитаю Христа.
Будто не слыша меня, он рассказывал дальше:
-- Я брожу по дорогам изгнания, но пока еще я -- король, ибо со мною медаль. Хочешь ее увидеть?
Он раскрыл пальцы костлявой руки, но там ничего не лежало. Ладонь оказалась пуста. Только тогда я припомнил, что его левый кулак денно и нощно был сжат.
Он сказал, в упор посмотрев на меня:
-- Ты можешь ее потрогать.
Я с опаской тронул пальцем его ладонь. И почувствовал что-то холодное, увидел сверкание. Рука его быстро сжалась в кулак. Я молчал. Тогда он медленно стал растолковывать мне, будто ребенку:
-- Это -- медаль Одина. У нее лишь одна сторона. Но, кроме нее, нет ничего на свете без оборотной стороны. И пока эта медаль у меня в руке я остаюсь королем.
-- Она из золота? -- спросил я.
-- Не знаю. Это -- медаль Одина. С одной-единственной стороной.
Тут меня обуяло желание заполучить медаль. Если бы она стала моей, я выручил бы за нее гору золота и стал королем.
Я предложил бродяге, которого до сих пор ненавижу:
-- У меня в хижине спрятан сундук, набитый монетами. Они -- золотые, блестят, как топор. Если отдашь мне медаль Одина, я дам тебе сундук.
Он твердо сказал:
-- Не желаю.
-- Тогда, -- сказал я, -- иди-ка своею дорогой.
Он повернулся ко мне спиной. Удара топором по затылку хватило, даже с избытком, чтобы он пошатнулся и тут же упал, но при этом кулак его разжался, и я увидел в воздухе светлую искру. Я сделал топором пометку на дерне и потащил труп к реке, которая раньше была поглубже. Туда его и столкнул.
Возле дома я начал искать медаль. Но не нашел. Все эти годы ищу ее и ищу.
Sunday, July 24th, 2011
1:56 am
ночной зефир струит эфир...
Наука развивается по кругу -- уже всем ежам понятно.
......

Но... Не до такого же!!!!!!
http://www.modcos.com/articles.php?id=138

"... мы с коллегами пытаемся разобраться в микроскопическом поведении пространства-времени. В таком аспекте оно, вопреки предположению Эйнштейна, подобно материальной жидкости, имеет зернистую структуру и задает абсолютную систему координат, наличие которой проявляется лишь в мельчайших масштабах ..."
"... С другой стороны, возможно, что предпочтительная система отсчета существует всюду, а теория относительности представляет собой упрощенную версию более глубокой, всеобъемлющей теории. Экспериментаторы будут пытаться обнаружить абсолютную систему отсчета, но даже если поиски не увенчаются успехом, то причиной неудачи может оказаться недостаточная точность измерений..."
________________________________

Что забавно -- облом физики приходит каждый раз от излучения чего-то черного.
В прошлый раз -- черного тела. Сейчас -- черных дыр.
Monday, May 9th, 2011
11:58 pm
Для тех кто...
...интересуется современными космологическими идеями.

Чудесный сайт:
http://www.modcos.com/index.php

Изложены основные теории в последних редакциях. И последние проблемы этих теорий.
И последние нестыковки, которые, конечно же, вскоре отменят эти теории, чтобы были новые...
-------------------------------------

PS. Нет только инструкции, как выжить при Большом Взрыве, и как жить дальше.
Но это, наверное, каждый решает на свое усмотрение.

PS2. Еще нет руководства, как устроить Большой Взрыв, когда наличная вселенная порядком надоела. Или явно нуждается в переделке.
Sunday, March 6th, 2011
10:42 pm
К началу поста
Старая песенка


о смысле жизни, конечно же....
Sunday, February 27th, 2011
3:44 pm
Пишут
Под заголовком:
"Какая-то в державе датской гниль..."

http://kouprianov.livejournal.com/168539.html
Thursday, February 17th, 2011
10:30 pm
Дошло.
До меня дошло. Спустя много лет, как...

Дошло, почему в "Имени Розы" всех отравил именно Борхес.
То есть Умберто Эко в интервью все время говорил, что его Хорхе -- никакой не Борхес. Но всем же ясно, что говорил он -- для отмазы. А Борхес -- он и в Африке (и в Аргенине, и в книжке) Борхес.
Я как-то думал, что в этом какой-то тайный смысл, то ли сарказм, то ли символ. (И не я один так думал).
А тут дошло!

Эко воздал Борхесу по делам его.
А дело у Борхеса было одно -- он играл. Играл во всех своих текстах. Играл с базовыми элементами европейской культуры. И с элементами иных культур, в том виде, как они воспринялись в европейской культуре, и тоже стали ее элементами.
Борхес тасовал культурные элементы, как карты, строил из них новые конструкции, перестраивал, придавал смыслы. Ну, играл. Мастерски.
Столь мастерски, что сам стал элементом европейской культуры.
Вот Эко и решил поиграть Борхесом. Взял Борхеса, вставил в свою игру, и стал им ходить...
Поэтому Эко как бы и не врет, конечно его Хорхе-отравитель -- не Борхес. А с другой стороны -- Борхес.
Это Борхес, которым играют во что-то другое.
...........
8:53 am
Книжка для настоящих экзистенциалистов
К. Вонегут. Сирены Титана.

Одна из книжек, определивших мое движение, и мое попадание именно в ту точу, где я сейчас нахожусь.
Чтение пришибающее, но накрепко прошивает в БИОС стартовую программу:
Без общего Смысла, вся череда частных смыслов -- бессмыслица!
Sunday, February 13th, 2011
4:21 pm
Гейзенберг и кошка
Ну вот. В биологии замаячил Гейзенберг со своей кошкой Шредингера :
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1622886.html?view=80981094#t80981094

Вся нынешняя зоология (про других -- не знаю) обильно поросла филогенетическими древесами. Всякими разными, друг ко другу несводимыми. Кого как, а я лично все больше жду, когда же сформулируют эволюционный принцип неопределенности:
"Мы принципиально не можем точно знать, кто и от кого произошел. Потому-то и потому-то..."
Причем не ПОКА НЕ МОЖЕМ, а ВООБЩЕ НЕ МОЖЕМ. Принцип дожен быть столь же фундаментален, как принцип Гейзенберга для физиков.

Проблема в том, "почему не можем". Но, что-то вырисовывается...
Friday, February 11th, 2011
10:05 am
Промежуточная ступень Богопознания


Все так. Ток надо двигаться дальше!
Sunday, February 6th, 2011
10:50 pm
Входят мысли о прошедшем...
Чтобы что-то понять про СССР, его надо разделить на части.
И каждую часть рассматривать отдельно.

Т. е. СССР, как проект, надо разделить на составляющие:
СССР, как религиозный проект (а коммунизм по версии Маркса-Ленина был в чистом виде религией);
СССР, как идеологический проект;
СССР, как экономический проект;
СССР, как система управления.

Может быть, еще что-то можно найти.
Понятно, что все взаимно переплеталось и влияло, но все-таки, это были разные вещи.

Абсолютно мерзкой и нерабочей была управленческая система. Религия была просто ложной. Смесь лжерелигии с мерзким управлением погубили все целиком.

А вот идеологический проект был во многом весьма симпатичным. Вот, например: http://zina-korzina.livejournal.com/442102.html#cutid1.
Также и экономический проект имел большой потенциал для развития. Но его давила система управления, прикрываясь религией.

Потом продолжу.
5:35 pm
губки, мезодерма и месть мироздания.
Отличная статья:
Maia G. de A. Mesenchymal cells in ancestral spongiomorph urmetazoa could be the mesodermal precusor before gastrulation origin.
В книжке: Porifera research: Biodiversity, innovation and sustainability. 2007. (издательства не помню)

О том что:
-- Раз все мы немножко губки... ну, то есть, все произошли от губок,
-- а у губок никаких эпителиев нет,
-- то и у предковой формы Metazoa никаких эпителиев быть не могло.
А значит:
-- Никакой эктодермы с энтодермой с самого начала не было! А была:
-- мезенхимная ткань. Прямой потомок которой -- мезодерма, а эпителии, т. е. экто- и энто- дермы -- вторичны.
Отсюда зключение:
-- с появлением зародышевых листков СРАЗУ ЖЕ появляется ТРЕХСЛОЙНЫЙ зародыш. Т. е.:
-- гаструляция это образоваие трехслойного зародыша!!!!
А у кишечнополостных??? А все просто. У них:
-- у полипов гаструлляция не доведена до конца. Потому они и двуслойные.
-- завершается она только у медуз выселением клеток в меоглею. Соответственно, клетки мезоглеи гомологичны мезодермальным.

Вот так.
--------------------------------------------------------------

Попутно подумалось:
А ведь это означает, что последняя идея Геккеля, которая пока еще держалась в биологии, летит в мусор.
Не остается, как частный случай, а именно -- фтопку. (куда до того отправились и прочие его идеи).
То есть человека, во многом сделавшего биологию начала 20 века, к началу 21 века из биологии вытрясли вконец.

А нефиг препараты подделывать. Это нехорошо! Даже если уверен в своей правоте.

Вот Эйнштейна спросили, когда эксперимент подтвердил СТО, мол, а если бы не подтвердил? на что Эйнштейн ответил: "мне было б жаль Творца, теория-то верная."
Но Эйнштейн ничего не подделывал. И мироздание его теорию приняло.
А Геккелю -- отомстило!
Friday, January 28th, 2011
10:43 am
Неужели в самом деле....
...все сгорели кару Хазин прав!?

Статья во вполне проправительственном и ура-оптимистичном издании:
http://www.izvestia.ru/economic/article3150945/

Оййййййй!
Friday, January 21st, 2011
11:19 pm
Прошу историческую справку
Читая в жж одной френдессы про одну даму, некоторыми почитаемую во святых, нашел такую фразу:
"Во французском сопротивлении состояло несколько православных священников, и одно из таких движений занималось тем, что выдавало такие справки (о крещении). Я бы поступал также. Действительно, крещеных евреев немцы не расстреливали, они вообще их отпускали..."

И тут вопрос. Всегда считал, что в Третьем Рейхе преследовали евреев чисто по национально-биологическому признаку. т. е. по крови и происхождению. Автоматически, как дважды два. Тогда как могла помочь справка о крещении?

Какими все-таки были преследования? Национальными, или религиозными?
Wednesday, November 3rd, 2010
11:45 pm
...
Сегодня обсудили мой вчерашний возглас с френдом-юристом по профессии.
http://d-igor-po.livejournal.com/25002.html?thread=351402#t351402
Пришли к согласию.

Тем более мне представляется, что в истории с отъемами детей органы переходят предельно допустимый предел.
Дальше должен быть ответ. Очень четкий и заметный.

Мне представляется, что для начала это может быть массово подписанный текст, обращенный к законодателям. С предложением (требованием?) оговорить в законах РФ, что право быть родителем -- одно из базовых прав человека. И оно не может быть отнято на основании имущественных, культурных, социальных и прочих обстоятельств. Единственные основания для лишения человека права быть родителем -- совершение им уголовного преступления против собственных детей, и алкогольная/наркотическая зависимость в сочетании с отказом от лечения. И все!
Внесения такой нормы в законы РФ следует однозначно добиваться.

Далее может быть оговорено, что государство обеспечивает безопасность своим гражданам-детям только через разработку программ помощи семьям, оказавшимся в тяжелых (для детей) ситуациях. То есть в сочетании с обеспечением права граждан-родителей на свое родительство.
-------------------------------------------------------------

А кто еще что думает?
2:42 am
Что думаю.
История с детьми, многократно скопированная (здесь, например: http://mashenka-sench.livejournal.com/506211.html) -- это перебор.
Та грань, за которую позволять переходить НЕЛЬЗЯ. Государство проявляет себя откровенно враждебно по отношению к своим гражданам.

Может быть пора как-то собраться желающим, и обсудить, что делать дальше? Ну, там, текст какой-то подписать....
??????
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com